Kio estas pli bona, ĉiu-en-unu komputilo aŭ surtabla komputilo?

2020/10/11

La tute-en-unuj kaj labortabloj ĉi tie menciitaj rilatas al komputiloj, ĉio-en-unuoj, kiel la nomo sugestas, estas la integriĝo de la ekrano kaj la gastiganto, kio faras ĝin pli integrita. La surtabla komputilo estas dividita en gastiganton kaj ĉasion, kiuj ekzistas aparte. Kiam la gastiganto estas riparita, la ekrano povas esti anstataŭigita, kaj inverse.

1. Spaca okupado

La ĉiu-en-unu maŝino evidente pli ŝparas spacon pro la integriĝo de la gastiganto kaj la ekrano, kaj la spaco, kiun ĝi okupas, ofte proporcias al la grandeco de la ekrano. Ĝi ankaŭ reduktas kablajn konektojn, kiuj povas pli ordigi la labortablon.

Surtabla komputilo konsistas el du ĉefaj eroj: komputila komputilo kaj ekrano. Aldone al la faktoroj influantaj la ekranan grandecon, la komputila komputilo povas esti granda aŭ malgranda, kaj la grado de personigo estas alta. Kun la kabloj, kiuj devas esti konektitaj, plej multaj labortabloj estas pli bonaj ol ĉio-en-unu. Okupu pli da spaco.


All-in-one computer

2. Aparataro kaj agado

Ĝi estas ankaŭ pro la alta grado de integriĝo. Pro la limigo de interna spaco, plej multaj entute uzas poŝtelefonajn procesorojn aŭ grafikajn kartojn, memoron kaj aliajn akcesoraĵojn. La projekto de varmega disipado ankaŭ estas kontrolita, do laŭ rendimento, la sama agordo estas Sube, ĉiu-en-unu komputiloj estas iomete pli malaltaj ol labortablaj komputiloj. Kaj pli ĉiuj-en-unuoj nur plenumas bazajn bezonojn. Ekzemple, ĉio-por-oficeja uzo eble ne multe pli malbonas ol oficejaj kajeroj.

Labortablaj komputiloj povas esti projektitaj senfine pro la ĉasio, kaj la spaco en la ĉefa ĉasio estas pli granda, almenaŭ laŭ varmeca disipado, kiel ekzemple uzado de pli granda ventolilo aŭ eĉ akva malvarmiga sistemo. Pro la pli bona projektado de varma disipado, la agado de la aparataro povas esti praktikata eĉ pli, kaj eĉ la overclocking-projekto, do la agado-avantaĝo de la surtabla komputilo estas certe pli evidenta.

Tri, skalebleco

La ĉiu-en-unu fakte estas grandekrana kajero, kaj ĝia interna spaco estas limigita. Eĉ iuj tute-en-unuaj uzas enkonstruitan memoron aŭ solidsubstancajn duriskajn solvojn por kunpremi la grandecon de la tuta maŝino. La procesoro kaj grafika karto ne povas esti anstataŭigitaj. Ne ekzistas spaco por ekspansio en tia ĉiu-en-unu maŝino. Eĉ se ĝi uzas sendependan memoron aŭ durdiskon, la malmuntmetodo de plej multaj tute-en-unuj estas tre ĝena kaj ne taŭgas por ĝeneralaj uzantoj malmunti. Do kiam vi elektas la ĉiu-en-unu, vi esence uzas ĝin ĝis la fino.

Sed por labortablaj komputiloj, ĝia vastigeblo estas multe pli riĉa. Krom anstataŭigi ekranojn de diversaj grandecoj kaj specoj, aparataro-agordo ankaŭ povas atingi pli oportunan ekspansion aŭ anstataŭigon, kiel procesoroj, grafikaj kartoj, sonaj kartoj, Estas multaj ebloj por grafika karto, memoro, malmola disko, ventumilo, ktp. Vi povas krei surtablan komputilon tute propran laŭ via buĝeto kaj bezonoj. Inkluzive de la kompleta personigo de la ĉefa skatolo.

Kvare, daŭrigebleco

La ĉefa afero ĉi tie estas la komforto de prizorgado kaj riparo ĉe la aparatara nivelo.

Ĉiu-en-unu komputiloj esence ne konserveblas laŭ aparataro, ĉar plejparto de la aparataro estas integrita sur bazcirkvito, do ĝi efikas sur la tutan korpon, kio eble signifas anstataŭigi la tutan bazcirkviton. Pro ĝia niĉa naturo kaj integriĝo, ĝi eble renkontos la dilemon pri manko de akcesoraĵoj, tiel ke ili devas rezigni pri ĉio.

Plej multaj el la ĉefaj skatoloj de surtablaj komputiloj uzas senilajn malmuntojn, kaj estas facile malfermi la kovrilon por interna bontenado, kiel ekzemple forigo de polvo kaj anstataŭigo de partoj.

Kvin, movebleco

En normalaj cirkonstancoj, ne gravas ĉu ĝi estas labortablo aŭ ĉio-en-unu, krom kajeroj, ne moviĝas. Sed ni eble ankaŭ alfrontos la uzadon de movado, translokigo, ktp, tiam ĉi-kaze la movebleco estas certe pli oportuna por ĉiu-en-unu maŝinoj.

Krom klavaro, muso kaj aliaj flankaparatoj, la aparatara agordo de la ĉiu-en-unu maŝino estas integrita kun la ekrano, kaj la pezo de la tuta maŝino estas relative malpeza. Tiel longe kiel elektroprovizo estas stokita, ĝi povas esti facile transportebla, eĉ se ĝi estas 24 coloj. , 30 coloj, inkluzive knabinojn povas facile forpreni.

Tamen labortablaj komputiloj estas dividitaj en komputilegojn kaj ekranojn, kaj plejparto de la labortablaj ĉasioj estas el pura ŝtalo, kiu estas tre peza. Krome, la interna aparataro ankaŭ inkluzivas grandan elektroprovizon, ventolilon, diskretan grafikan karton, kaj pli grandan mekanikan malmolan diskon kaj optikan diskon. Atendu, nur unu gastiganto eble havas dekojn da kilogramoj. Se ĝi estas adaptita, pli personigita labortablo, certe estas pli malfacile moviĝi.

Sese, kio estas la diferenco en postulo inter ĉiu-en-unu komputilo kaj surtabla komputilo

Krom la aspekto kaj aparatara diferenco, fakte, la ekzisto de ĉiu-en-unu komputiloj ja estas neapartigebla de postulo.

Unue, laŭ aspekto, ĉio-en-unu pli ŝparas spacon, kaj la simpla kaj moda aspekto estas tre eleganta, ĉu ĝi estas en la oficejo aŭ la hejmo, donante al homoj bonordan senton.

Pro la alta integriĝo de la ĉiu-en-unu maŝino, la "ŝrumpado" en la aparatara agordo ankaŭ limigas ĝian rendimenton. Ekzemple altkvalitaj postuloj kiel profesia desegnado, grafikaĵoj kaj prilaborado de bildoj, grandskalaj ludoj, ktp., Por la ĉiu-en-unu maŝino estas streĉitaj. . Sed por ĉiutaga interreta retumado, videokonferencado, dokumenta prilaborado, retpoŝta prilaborado, simpla grafika projektado kaj interreta vidado de filmetoj, la ĉiu-en-unu maŝino ankoraŭ sufiĉas. Simple dirite, la ĉio-en-unu estas maldika kaj malpeza oficeja kajero en kajero. Ĝi ne bezonas tre potencan agadon, sed ĝi povas elteni ĉiutagajn oficejajn bezonojn.

Sed se vi okupiĝas pri projektistoj, programevoluo, modeliga bildigo, videoredaktado, ludevoluo, profesiaj e-sportoj, ktp., La postulo pri komputila agado estas tre alta, tiam nur labortablaj komputiloj aŭ eĉ servilnivelaj komputiloj povas fari ĝin. .

Resume, ĉu ĝi estas entute aŭ labortablo, ĝi finfine dependas de la bezonoj de uzantoj. Nun vi devas scii ĉu elekti ĉiu-en-unu aŭ labortablon, ĉu ne?